Demande de rétroaction d’organisations de patients sur l’utilisation de l’apremilast dans le traitement du psoriasis en plaques de modéré à sévère

Megaphone GraphicDemande de rétroaction d’organisations de patients sur l’utilisation de l’apremilast (Otezla®) dans le traitement du psoriasis en plaques de modéré à sévère

Souffrez-vous de psoriasis en plaques de modéré à sévère ou prodiguez-vous des soins à quelqu’un qui en souffre ? Vos commentaires seraient précieux.

Le Programme commun d’évaluation des médicaments (PCEM) invite actuellement les patients et leurs fournisseurs de soins à faire parvenir aux organismes représentant les patients leurs suggestions et commentaires sur la présentation par le fabricant de l’apremilast (Otezla®) dans le traitement du psoriasis en plaques, de modéré à sévère. L’apremilast est un composé à petite molécule administrable par voie orale, à raison d’un comprimé deux fois par jour. Dans les phases II et III des essais cliniques, l’apremilast a démontré son efficacité dans le traitement du psoriasis en plaques, tout en étant bien toléré. Le médicament agit en bloquant l’action de la phosphodiestérase de type 4, un enzyme que l’on retrouve dans les cellules immunitaires. 

Faisant partie de l’Agence canadienne des médicaments et des technologies de la santé, le PCEM examine avec objectivité et rigueur l’efficacité et la rentabilité des médicaments et fournit des recommandations aux régimes d’assurance-médicaments publics du Canada (à l’exception du Québec) quant à leur inscription sur la liste des médicaments assurés. 

Afin de l’aider dans son processus de recommandation, le PCEM accepte la rétroaction de groupe de patients comme le comité ACE (Arthritis Consumer Experts). Nous souhaitons recueillir les commentaires de nos membres, nos abonnés et les membres de leur famille atteints de psoriasis en plaques, de modéré à sévère, seul ou en association avec de l’arthrite psoriasique. Les fournisseurs de soins sont également invités à nous faire parvenir leurs commentaires.

Voici l’information que recherche le PCEM dans ce dossier particulier :

  1. Quels sont les problèmes et symptômes liés au psoriasis en plaques ayant un impact quotidien sur les patients et sur leur qualité de vie ? Par exemple, quels aspects du psoriasis en plaques sont les plus importants à gérer, comment le psoriasis en plaques affecte-t-il la vie quotidienne et quelles sont les activités qu’il empêche le patient d’accomplir ?
  2. Les médicaments disponibles actuellement permettent-ils au patient de bien gérer le psoriasis en plaques ? Exemples du type de renseignements à inclure :
    • Quels sont les médicaments utilisés par le patient pour le traitement du psoriasis en plaques ?
    • Quelle est l’efficacité du traitement actuel dans le contrôle des aspects les plus fréquents du psoriasis en plaques?
    • Existe-t-il des effets indésirables plus difficiles à tolérer que d’autres ?
    • L’accès aux médicaments actuels est-il difficile ?
    • Y a-t-il des besoins auxquels ne répond pas le traitement actuel pour certains ou plusieurs patients ?
    • Quels sont-ils ?
  3. Quels sont les défis auxquels font face les fournisseurs de soins dans le traitement des patients atteints de psoriasis en plaques ?
    • Quel est l’impact des traitements sur la routine quotidienne ou le mode de vie des fournisseurs de soins ?
    • Les effets indésirables liés au traitement actuel posent-ils des défis particuliers ?
  4. Quelles sont les attentes dans le cas de l’apremilast dans le traitement du psoriasis en plaques pour ceux qui n’ont aucune expérience d’utilisation de ce médicament ?
    • Espère-t-on que l’utilisation de l’apremilast améliorera la qualité de vie du patient ? Si oui, de quelle façon ?
    • Y a-t-il un manque ou des besoins spécifiques non comblés par le traitement actuel que l’apremilast pourrait contribuer à redresser ?
    • Les patients consentiraient-ils à subir des effets indésirables graves causés par l’apremilast en contrepartie des avantages que représente le médicament pour eux ?
    • Quel niveau d’amélioration de leur état serait considéré comme adéquat ? Quels autres avantages pourrait avoir l’apremilast, par exemple, moins de visites à l’hôpital ou moins d’absentéisme au travail ?
  5. Quelle est l’expérience des patients avec l’apremilast dans le cadre d’essais cliniques ou à titre d’essai compassionnel consenti par le fabricant ?
    • Quels ont été les effets positifs et négatifs de l’apremilast sur leur état ?
    • Quels sont les symptômes gérés avec plus d’efficacité par l’apremilast que par le traitement actuel et lesquels sont au contraire moins bien gérés par l’apremilast ?
    • L’apremilast cause-t-il des effets indésirables ?
    • Quels effets indésirables sont acceptables et lesquels ne le sont pas ?
    • L’apremilast est-il plus facile à utiliser ?
    • Quel est l’impact à long terme prévu de l’apremilast sur le pronostic du patient et de son mieux-être ?

Si vous êtes atteint de psoriasis en plaques, de modéré à sévère, ou prodiguez des soins à quelqu’un qui en souffre, n’hésitez pas à nous faire parvenir vos commentaires d’ici le vendredi 17 octobre 2014 pour que nous soyons en mesure de soumettre un rapport avant la date limite du 24 octobre. Vos commentaires demeureront anonymes.

Veuillez communiquer avec nous à info@jointhealth.org pour offrir vos commentaires ou appelez au 604-974-1366 pour fixer une entrevue téléphonique.