All posts related to "CADTH"

Souffrez-vous de polyarthrite rhumatoïde, de spondylarthrite ankylosante, d’arthrite psoriasique ou de psoriasis en plaques ?

Stickman with megaphone calling for patient inputDemande de rétroaction de patients sur le biosimilaire de l’infliximab (Merck) dans le traitement de la polyarthrite rhumatoïde, de la spondylarthrite ankylosante, de l’arthrite psoriasique et du psoriasis en plaques

Souffrez-vous de polyarthrite rhumatoïde, de spondylarthrite ankylosante, d’arthrite psoriasique ou de psoriasis en plaques ? Vos commentaires seraient précieux.

Santé Canada définit le biosimilaire comme un médicament biologique qui présente une similarité établie avec un biologique d’origine (tel que Rémicade®) et qui a fait son entrée sur le marché après l’innovateur auquel il se réfère.

Le Programme commun d’évaluation des médicaments (PCEM) demande actuellement que les patients et leurs fournisseurs de soins fassent parvenir aux organismes regroupant les patients leurs commentaires et suggestions sur la présentation par le fabricant du guselkumab dans le traitement du psoriasis en plaques, de modéré à grave. demande actuellement que les patients et leurs fournisseurs de soins fassent parvenir aux organismes regroupant les patients leurs commentaires et suggestions sur la présentation par le fabricant d’un biosimilaire de l’infliximab dans le traitement de la polyarthrite rhumatoïde, de la spondylarthrite ankylosante, de l’arthrite psoriasique et du psoriasis en plaques. Le biologique d’origine ou produit de référence est l’infliximab (Remicade®).

Partie intégrante de l’Agence canadienne des médicaments et des technologies de la santé, le PCEM examine avec objectivité et rigueur l’efficacité et la rentabilité des médicaments et fournit des recommandations aux régimes d’assurance-médicaments (à l’exception du Québec) quant à leur inscription sur la liste des médicaments assurés.

Afin de l’aider dans son processus de recommandation, le PCEM accepte la rétroaction d’organisations et de groupes de patients comme le comité ACE (Arthritis Consumer Experts). Parce que la rétroaction de patients est essentielle à la prise de décision du gouvernement sur les médicaments, nous désirons recueillir vos commentaires pour communication au PCEM.

Voici l’information que recherche le PCEM dans ce dossier particulier : Continue reading

Do you have rheumatoid arthritis, ankylosing spondylitis, psoriatic arthritis or plaque psoriasis?

Stickman with megaphone calling for patient inputCall for patient input on biosimilar infliximab (Merck) for rheumatoid arthritis, ankylosing spondylitis, psoriatic arthritis and plaque psoriasis

Do you have rheumatoid arthritis, ankylosing spondylitis, psoriatic arthritis or plaque psoriasis? We need your valuable input

Health Canada defines biosimilars as biologic medicines that are similar to, and would enter the market after, an approved originator biologic (such as Remicade®).

The Common Drug Review (CDR) is currently welcoming patients and their caregivers to provide input to patient organizations on the manufacturer’s submission for biosimilar infliximab for the treatment of rheumatoid arthritis, ankylosing spondylitis, psoriatic arthritis and plaque psoriasis. The originator biologic, or reference product, is infliximab (Remicade®).

The CDR is part of the Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health (CADTH). The CDR conducts objective, rigorous reviews of the clinical and cost effectiveness of drugs, and provides formulary listing recommendations to the publicly funded drug plans in Canada (except Quebec).

To help them make their recommendations, the CDR accepts input from patient organizations and groups, like Arthritis Consumer Experts (ACE). Because patient input is vitally important to government decision-making about medications, we would like to gather your views and share them with the CDR.

These are the questions they are asking: Continue reading

Demande de rétroaction de patients sur le guselkumab dans le traitement du psoriasis en plaques, de modéré à grave

Stickman with megaphone calling for patient inputSouffrez-vous de psoriasis en plaques, de modéré à grave, ou prodiguez-vous des soins à quelqu’un qui en souffre ? Vos commentaires seraient précieux.

Le Programme commun d’évaluation des médicaments (PCEM) demande actuellement que les patients et leurs fournisseurs de soins fassent parvenir aux organismes regroupant les patients leurs commentaires et suggestions sur la présentation par le fabricant du guselkumab dans le traitement du psoriasis en plaques, de modéré à grave.

Le guselkumab appartient à la classe des modificateurs de la réponse biologique, utilisés contre l’arthrite inflammatoire. Le médicament bloque l’action de l’interleukine 23 (IL 23), une cytokine jouant un rôle essentiel dans le psoriasis en plaques.

Le PCEM fait partie de l’Agence canadienne des médicaments et des technologies de la santé (ACMTS). Le PCEM examine avec objectivité et rigueur l’efficacité et la rentabilité des médicaments et fournit des recommandations aux régimes d’assurance-médicaments publics du Canada (à l’exception du Québec) quant à leur inscription sur la liste des médicaments assurés.

Afin de l’aider dans son processus de recommandation, le PCEM accepte la rétroaction d’organisations et de groupes de patients comme le comité ACE (Arthritis Consumer Experts). Parce que la rétroaction de patients est essentielle à la prise de décision du gouvernement sur le remboursement des médicaments, nous désirons recueillir vos commentaires pour communication au PCEM.

Voici l’information que recherche le PCEM dans ce dossier particulier : Continue reading

Call for patient input on guselkumab for moderate to severe plaque psoriasis

Stickman with megaphone calling for patient inputDo you have moderate to severe plaque psoriasis or care for someone who does? We need your valuable input.

The Common Drug Review (CDR) is currently welcoming patients and their caregivers to provide input to patient organizations on the manufacturer’s submission for guselkumab for the treatment of moderate to severe plaque psoriasis.

Guselkumab belongs to the biologic response modifier class of inflammatory arthritis medications. It works by blocking the interleukin (IL)-23 molecule, a cytokine that plays a key role in plaque psoriasis.

The CDR is part of the Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health (CADTH). The CDR conducts objective, rigorous reviews of the clinical and cost effectiveness of drugs, and provides formulary listing recommendations to the publicly funded drug plans in Canada (except Quebec).

To help them make their recommendations, the CDR accepts input from patient organizations and groups, like Arthritis Consumer Experts (ACE). Because patient input is vitally important to government decision-making about public reimbursement of medications, we would like to gather your views and share them with the CDR.

These are the questions they are asking: Continue reading

Demande d’avis de l’ACMTS quant aux recommandations du CCEM concernant le dénosumab dans le traitement de l’ostéoporose

Stickman with megaphone calling for patient inputDésirez-vous fournir des commentaires pour étoffer notre rapport à l’ACMTS et notre avis au CCEM ?

L’agence canadienne des médicaments et des technologies de la santé (ACMTS) a reçu une demande d’avis pour le dénosumab (Prolia®). Cette demande émane de leurs régimes d’assurance-médicaments participants et pourrait hommesentraîner la révision de la recommandation du Comité canadien d’expertise sur les médicaments (CCEM) ou un relevé d’avis du CCEM.

L’ACMTS s’intéresse plus particulièrement aux sujets suivants :

  1. Comment mieux définir le risque de fracture ?
  2. Doit-on faire mention de l’âge (>75 ans) ou des résultats de densité osseuse, ou ces facteurs sont-ils pris en considération adéquatement dans l’évaluation du risque de fracture ?
  3. Comment mieux définir l’échec d’un bisphosphonate ?
  4. Comment mieux définir l’intolérance à un bisphosphonate ?

L’avis a été demandé afin d’harmoniser les recommandations du CCEM pour les femmes (2011) et les hommes (2015).   Continue reading

CADTH’s Request for Advice on the CDEC’s recommendations for denosumab

Stickman with megaphone calling for patient inputWould you like to provide input to inform CADTH’s report and CDEC’s advice? 

The Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health (CADTH) has received a request for advice for denosumab (Prolia®). The request for advice comes from their participating drug plans, and can result in a revised Canadian Drug Expert Committee (CDEC) recommendation or a CDEC Record of Advice.

CADTH is interested in learning:

  1. How should fracture risk be best described?
  2. Is there a place for age (>75 years) or bone density scores, or are these adequately captured within fracture risk?
  3. How should bisphosphonate failure be best described?
  4. How should bisphosphonate intolerance be best described?

Advice is sought regarding the alignment of the CDEC recommendations for women (2011) and for men (2015).   Continue reading